ਵੀਡੀਓ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਰੈਫਰੀ (ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ VAR) ਨੇ 2019-20 ਸੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਆਪਕ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਹਿਮਤੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਟੁਕੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ 13-2023 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 24 ਗੇਮ ਹਫਤੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬ੍ਰੇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੀਜ਼ਨ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ VAR 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੜ੍ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਸਹਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ।
ਲਿਵਰਪੂਲ ਬਨਾਮ ਟੋਟਨਹੈਮ ਹੌਟਸਪਰ
ਅਜੇ ਤੱਕ VAR ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗਲਤੀ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਟੋਟਨਹੈਮ ਹੌਟਸਪਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੁਈਸ ਡਿਆਜ਼ ਦੇ ਗੋਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਫਸਾਈਡ ਲਈ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਟੋਟਨਹੈਮ ਹੌਟਸਪਰ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਿਵਰਪੂਲ ਨੂੰ 2-1 ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ।
ਮੈਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਫਸਾਈਡ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ VAR ਨੂੰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੂੰ ਗੋਲ ਦੇਣ ਲਈ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਗੇਮ ਮੈਚ ਆਫੀਸ਼ੀਅਲਜ਼ ਲਿਮਿਟੇਡ (PGMOL) ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 'ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ' ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਬੌਸ ਜੁਰਗੇਨ ਕਲੋਪ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗੇਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੇਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੀ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਸੱਟਾ ਡਿਆਜ਼ 'ਤੇ ਮੈਚ 'ਚ ਸਕੋਰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਟੋਟਨਹੈਮ ਹੌਟਸਪਰ ਬਨਾਮ ਚੇਲਸੀ
ਟੋਟਨਹੈਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਜੇ ਪੋਸਟੇਕੋਗਲੋ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਚੇਲਸੀ ਤੋਂ ਇਸ ਗੇਮ ਨੂੰ 4-1 ਨਾਲ ਹਾਰ ਗਏ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਖਿਡਾਰੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਰਹੇ, ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦਿਖਾਏ ਗਏ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ, ਇਹ ਲੰਡਨ ਡਰਬੀ ਇੱਕ ਗਰਮ ਮਾਮਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੈਸਟਿਨੀ ਉਡੋਗੀ ਨੇ ਰਹੀਮ ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਲੌਂਜ ਕੀਤਾ।
ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੰਗਰ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਪਰਕ ਹੋਇਆ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਗੀ ਦੀ ਬਚਤ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਸੀ।
ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ, ਗਰਮ ਸਿਰ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਰੋਮੇਰੋ ਨੇ ਲੇਵੀ ਕੋਲਵਿਲ ਦੀ ਗੇਂਦ 'ਤੇ ਕਿੱਕ ਆਊਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, VAR ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਰੋਮੇਰੋ ਨੂੰ 33 ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਮਾਰਚਿੰਗ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨrd ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਮ ਦੇ ਸਾਥੀ ਐਨਜ਼ੋ ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼ 'ਤੇ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਿੰਟ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਡੋਗੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਬੁੱਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਬਾਹਰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੰਬੰਧਿਤ: NFF ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਗੁਸਾਊ ਨੇ NPFL ਵਿੱਚ VAR ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ
ਨਾਟਿੰਘਮ ਫੋਰੈਸਟ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰੈਂਟਫੋਰਡ
ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਟ ਟਰਨਰ ਦੁਆਰਾ ਫਾਰਵਰਡ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਤਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੋਏਨ ਵਿਸਾ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਬ੍ਰੈਂਟਫੋਰਡ ਟੀਮ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਨ-ਫੀਲਡ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥਾਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰੀ ਪੌਲ ਟਿਰਨੀ ਨੂੰ ਪਾਈਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸੀ।
ਨਾਟਿੰਘਮ ਫੋਰੈਸਟ ਗੋਲਕੀਪਰ ਨੇ ਬੈਕ ਪਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਛੂਹ ਲਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਟਰਨਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਖੜਕਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬੀਜ਼ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲਿਆ।
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ VAR ਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਮੈਨਚੈਸਟਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਬਨਾਮ ਵੁਲਵਰਹੈਂਪਟਨ ਵਾਂਡਰਰਸ
ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗੇਮ ਵੱਲ ਮੁੜੋ, ਕਿਉਂਕਿ VAR ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ।
ਜੁਲੇਨ ਲੋਪੇਟੇਗੁਈ ਨੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਵੁਲਵਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੋਚ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਿਡਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਛੱਡਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੁਲਵਜ਼ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਲਡ ਟ੍ਰੈਫੋਰਡ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਾ ਆਉਣ ਲਈ ਬਦਕਿਸਮਤ ਸਨ. ਗੈਰੀ ਓ'ਨੀਲ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਕਈ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਇਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਟੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਨਵਾਂ ਰੈੱਡ ਡੇਵਿਲਜ਼ ਕੀਪਰ ਆਂਦਰੇ ਓਨਾਨਾ ਇੱਕ ਕਰਾਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਸਾ ਕਾਲਾਜਜ਼ਿਕ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਗਿਆ।
VAR ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, PGMOL ਦੇ ਬੌਸ ਹਾਵਰਡ ਵੈਬ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਫਰੀ ਜੋਨਾਥਨ ਮੌਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਦੇਖਦਾ ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ।