ਓਲਡ ਟ੍ਰੈਫੋਰਡ ਵਿਖੇ ਮੈਨਚੈਸਟਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਅਤੇ ਆਰਸਨਲ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਜ ਰਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਬਕਾ ਰੈੱਡ ਡੇਵਿਲਜ਼ ਦੇ ਮਿਡਫੀਲਡਰ, ਕਲੇਟਨ ਬਲੈਕਮੋਰ, ਨੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਵਿੱਚ VAR ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਗਨਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਨਾਮ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਭਿੜ ਗਈਆਂ। 20 ਅਕਤੂਬਰ 1990
ਅਰਸੇਨਲ ਨੇ ਓਲਡ ਟ੍ਰੈਫੋਰਡ ਵਿਖੇ ਐਂਡਰਸ ਲਿਮਪਰ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮੈਚ ਵਿਨਰ ਨੇ ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਟ੍ਰੋਕ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗੋਲ ਨਾਲ ਮੈਚ 1-0 ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਲਿਆ। ਫਿਰ 60 ਮਿੰਟ ਦੀ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਝਗੜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ. ਆਰਸਨਲ ਖੱਬੇ-ਬੈਕ, ਨਿਗੇਲ ਵਿੰਟਰਬਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹਮਰੁਤਬਾ, ਡੇਨਿਸ ਇਰਵਿਨ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਟੈਕਲ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਰਵਿਨ ਐਂਡਰਸ ਲਿਮਪਰ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਾਇਨ ਮੈਕਕਲੇਅਰ ਅਤੇ ਇਰਵਿਨ ਵਿੰਟਰਬਰਨ ਅਤੇ ਲਿਮਪਰ ਵਿੱਚ ਫੇਫੜੇ ਮਾਰਦੇ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਪਿਚ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਧ ਗਈ।
FA ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਅਰਸੇਨਲ ਤੋਂ ਦੋ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅੰਕ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਨੇ ਗਨਰਜ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 1990/1991 ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਫਸਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦਾ ਖਿਤਾਬ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਸਨ।
ਉਸ ਬਦਨਾਮ ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਂਟਰ ਰੈਫਰੀ, ਕੀਥ ਹੈਕੇਟ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਲਿਮਪਰ ਅਤੇ ਵਿੰਟਰਬਰਨ ਨੂੰ ਹੀ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ Bookmakers.com, ਬਲੈਕਮੋਰ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ VAR ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ!), ਪਰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੇਗਾ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਗਾਰਡੀਓਲਾ ਨੇ ਮੈਨ ਸਿਟੀ ਬੀਟ ਵਿਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰਗੂਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ
ਬਲੈਕਮੋਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਐਥਲੀਟਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉੱਥੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਚ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਕਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਖੇਡੇ ਹਨ।
ਬਲੈਕਮੋਰ ਨੇ Bookmakers.com ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "VAR ਨੇ ਪਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਇਹ 1990 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੁੰਦੀ।"
“ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਜਾਂ ਛੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਖੇਡ ਦੌਰਾਨ ਦੌੜਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੌੜ ਰਿਹਾ ਸੀ।
"ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪੰਚ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋ ਕਿੱਕਾਂ ਆਦਿ। ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਸਨਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਸਟ-ਅੱਪ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਮਲਾਵਰ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ।
“ਸੀਜ਼ਨ ਜਾਂ ਦੋ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਰਸੈਨਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਅਜੇਤੂ ਦੌੜ 'ਤੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨੌਰਮਨ ਵ੍ਹਾਈਟਸਾਈਡ ਦੀ ਡੇਵਿਡ ਰੋਕੈਸਲ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰੋਕੈਸਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਸੀ। ਉਚਿਤ ਪੰਚਿੰਗ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਡ ਓਲਰੀ ਅਤੇ ਟੈਰੀ ਗਿਬਸਨ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੜਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ।
“ਆਰਸੇਨਲ ਨੂੰ ਹਾਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਪੱਕਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੂਡ ਵੈਨ ਨਿਸਟਲਰੋਏ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪੈਨਲਟੀ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਕੀਓਨ ਉਸ 'ਤੇ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਹਾਰਨਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਹੱਥੋਂ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਆਰਸਨਲ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ।
“ਮੈਂ ਆਰਸਨਲ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਲਿਵਰਪੂਲ ਵੱਡੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨਚੈਸਟਰ ਸਿਟੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਲਿਵਰਪੂਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿੱਤਦਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਧੀਆ ਖੇਡਿਆ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਲੀਗ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
"ਆਰਸੇਨਲ ਨਾਲ ਇਹ ਝਗੜਾ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ VAR 1990 ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ। ਖਿਡਾਰੀ ਹੁਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਕੈਮਰੇ ਹਨ।"
ਓਲਡ ਟ੍ਰੈਫੋਰਡ ਵਿਖੇ ਇਹ ਹੁਣ-ਬਦਨਾਮ ਝਗੜਾ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਲਈ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਰੈਫਰੀ ਕੀਥ ਹੈਕੇਟ ਨੇ ਆਰਸਨਲ ਦੇ ਦੋ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੀਲਾ ਕਾਰਡ ਦਿਖਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਅੱਜ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਿੱਧੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਬਲੈਕਮੋਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ VAR ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਲੈਕਮੋਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੇ ਕੋਲ VAR ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀ ਹੋਣਗੇ। “ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰਗਬੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੈਫਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਸਾਡੇ ਰੈਫਰੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ। ਉਹ ਖੇਡ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਿਡਾਰੀ ਕਦੋਂ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
"ਫੁੱਟਬਾਲ ਨੂੰ VAR ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖੇਗਾ। ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ VAR ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਫੁਟੇਜ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਦਿਖਾਉਣੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ।
“ਸਹੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ VAR ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ VAR ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ VAR ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਫੁਟੇਜ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ।
“ਉਹ ਸਾਬਕਾ ਰੈਫਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪਿੱਚ 'ਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
“ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗ੍ਰੀਮ ਸੌਨੇਸ ਅਤੇ ਨੇਵਿਲ ਸਾਊਥਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਯੂਈਐਫਏ ਬੈਜ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਰੈਫਰੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹੀ ਪਾਏ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਖੇਡ ਖੇਡੀ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਫਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਰੈਫਰੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
“ਰੈਫਰੀ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗਲਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਸਾਰੇ ਟੀਵੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਫਸਾਈਡ ਜਾਲ ਵੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੌਨੇਸ ਨੇ ਦੂਜੇ ਹਫਤੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੇਸ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਫਸਾਈਡ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਫਸਾਈਡ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੁੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
"ਫੁੱਟਬਾਲ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰੀ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਖੇਡ ਖੇਡਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. VAR ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰੈਫਰੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਟੀਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੁਰਮਾਨਾ। ਮੈਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੇਡ ਦੇਖੀ ਜਿੱਥੇ ਰੈਫਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦਿਖਾਇਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਪਿੱਚ ਦੇ ਕੋਲ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੈਸਲਾ ਗਲਤ ਲਿਆ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਖੇਡ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”
