ਸਟੀਵ ਆਸਟਿਨ ਦੁਆਰਾ ਨਵਾਬੁਜ਼e
ਸ਼ੌਕੀਨ ਫੁੱਟਬਾਲ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲਾ ਲਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਘੋਰ ਅਣਗਹਿਲੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਢਾਂਚੇ, ਮਾੜੀ ਫੰਡਿੰਗ, ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ, ਅਤੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ, ਲੀਗ ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਰਾਸ਼ਿਦੀ ਯੇਕਿਨੀ, ਮੁਦਾ ਲਾਵਲ, ਸੇਗੁਨ ਓਡੇਗਬਾਮੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਰਹੂਮ ਸਟੀਫਨ ਕੇਸ਼ੀ ਵਰਗੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਮਹਾਨ ਖਿਡਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਮਰੁਤਬਾਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੀਗ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਕੰਪਨੀ (ਐਲਐਮਸੀ) ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਸਤ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। . 20-ਟੀਮ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਫੁਟਬਾਲ ਲੀਗ (ਐਨਪੀਐਫਐਲ) ਸਿਰਫ ਦੋ ਨਿੱਜੀ-ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਾਕੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘਰੇਲੂ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ 10 ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਨਿੱਜੀ-ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਲੱਬਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੀਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ "ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ" (NPIFL). NPIFL, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ-ਮਾਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲੱਬ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ, ਨੇ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ₦200,000,000.00 (ਦੋ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਇਰਾ) ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਫੀਸ. ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਲੀਗ ਆਯੋਜਕ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ, 1 ਜੂਨ 2020 ਦੇ ਦਿਨ, ਇੱਕ 5-ਮੈਂਬਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਫਰਜ਼ ਲੀਗ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿੱਕ-ਆਫ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਢੁਕਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ। ਲੇਖ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਗ ਢਾਂਚੇ, ਮੈਂਬਰ ਕਲੱਬਾਂ ਨਾਲ LMC ਦੇ ਸਬੰਧ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਕਾਇਆ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਹੱਦ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਦਾ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਪੈਰਲਲ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੀਜਾ ਭਾਗ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਲਿਮਿਟੇਡ., ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਸਪੋਰਟਸ ਲੀਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ। ਅੰਤਮ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ ਭਾਗ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਤਰਕ, ਯੋਗਤਾ, ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਲੀਗ ਦਾ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮਾਡਲ
ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮਾਡਲ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲੀਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਲੀਗ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਾਲੇ ਦੋ ਮਾਡਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਲੀਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਹੁਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫੀਫਾ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਫੀਫਾ ਦੀ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਜੀਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਇਕਾਈ ਮਾਡਲ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਲੀਗਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗਾਂ ਜਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ, ਲਿਖਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹੱਕਦਾਰ ਮੈਂਬਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੇਰੈਂਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
“ਦੂਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ, ਦ ਵੱਖਰੀ ਹਸਤੀ ਮਾਡਲ ਉਹਨਾਂ ਲੀਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਲਕੀ ਢਾਂਚੇ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੋਟ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਉਦਾਹਰਨ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਹਸਤੀ ਮਾਡਲ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। LMC ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵੱਖਰੀ ਹਸਤੀ ਮਾਡਲ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਫੁੱਟਬਾਲ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਲੀਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਲੀਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੈਂਬਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟਬਾਲ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ, ਕਲੱਬ ਲੀਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨਹੀਂ। ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮਲਕੀਅਤ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਵੱਖਰੀ ਹਸਤੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਲੀਗਾਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਫਰੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ। ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੀਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬੋਰਡ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, LMC ਲੀਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, LMC 20 ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੀਗ ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਪ-ਵਿਭਾਗਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।
LMC ਅਤੇ 20 NPFL ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ
ਲੀਗ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੀਗ ਅਤੇ 20 ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, LMC ਅਤੇ 20 ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ LMC ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੰਗ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜੋ LMC ਨੂੰ ਲੀਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੀਗ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੀਗ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, LMC ਨੂੰ ਲੀਗ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਇਸ ਲਈ, ਲੀਗ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮ ਦਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ।
ਸੁਪਰਲੀਗ ਕੇਸ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ
ਨਿੱਜੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲੱਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਲਕੀਅਤ ਅਤੇ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਰੌਲਾ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਹਿਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਪੰਡਿਤ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਘਰੇਲੂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗੀ। ਉਭਾਰੇ ਗਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਫੀਫਾ ਅਤੇ ਸੀਏਐਫ ਤੋਂ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ CAF ਚੈਂਪੀਅਨਜ਼ ਲੀਗ, ਸੀਏਐਫ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕੱਪ, ਅਤੇ ਫੀਫਾ ਕਲੱਬ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਿਸ ਲਈ ਨਾਈਜੀਰੀਆ LMC- ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਲੀਗ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਲੀਗ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ। ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ LMC ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲੀਗ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਲੱਬ ਦੇ ਮਾਲਕ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਚੈਂਪੀਅਨਸ਼ਿਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਲੁਭਾਉਣੀ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਆਖਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ LMC ਸੰਗਠਿਤ ਲੀਗ ਦੇ ਪਲੇਅ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਲੇਖਕ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੋੜਨ ਦਾ ਰੌਲਾ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਲਿਮਿਟੇਡ ("ਸੁਪਰਲੀਗ ਕੇਸ"), ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਬਰਚੇਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਬਹਿਸ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਲੱਬ ਲੀਗ ਅਕਤੂਬਰ/ਨਵੰਬਰ ਕਿੱਕਆਫ ਮਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ; NFF ਗ੍ਰੀਨਲਾਈਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਸੁਪਰਲੀਗ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਇਹ ਕੇਸ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ ਸਪੋਰਟਸ ਲੀਗਾਂ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਸ ਵਪਾਰਕ ਵਿਚਾਰਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਵੀ (ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕੇਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਅਤੇ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ('ਲੀਗ') ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ 'ਸੁਪਰਲੀਗ' ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਸੀ। ਸੁਪਰਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲਾ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੇਸ ਪੇ ਟੀਵੀ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਰੂਪਰਟ ਮਰਡੋਕਜ਼ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਜੋ ਕਿ ਫੌਕਸਟੇਲ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੁਪਰਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਪੇ ਟੀਵੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਓਪਟਸ ਵਿਜ਼ਨ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਰੀ ਪੈਕਰਜ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਿੰਗ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ)। ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੀਗ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ "ਸਿਰਫ਼ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਮੰਗਣ" ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰਲੀਗ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਲੀਗ ਨੇ 20 ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਪੰਜ ਸੀਜ਼ਨਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲੀਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨਗੇ। ਲੀਗ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੁਆਰਾ "ਸੁਪਰਲੀਗ" ਨੂੰ ਫਲੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਲੀਗ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਕਿ 20 ਕਲੱਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲੀ ਹੈ। ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੈਕਸ਼ਨ 45 ਅਤੇ 46 ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਐਕਟ ਦੇ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੀਗ ਨੇ 'ਬਾਗ਼ੀ ਕਲੱਬਾਂ' ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਅਤੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ, ਇਸ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ।
ਫੈਸਲਾ
ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਬਰਚੇਟ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੀਗ ਦੇ ਕਰਾਸ-ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਿਜ਼ ਆਨਰ ਨੇ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸਮਝੌਤੇ ਇੱਕ ਬੇਦਖਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਕਰਾਸ-ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਬਰਚੇਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੀਗ ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਗ ਕੋਲ ਕਲੱਬ ਦੇ ਰੰਗਾਂ, ਲੋਗੋ ਆਦਿ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ। ਜਸਟਿਸ ਬਰਚੇਟ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਲੱਭੇ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਤਾਂ ਕਿ ਲੀਗ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਸ ਕਰਾਸ-ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕੇ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰਲੀਗ ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।
ਸੁਪਰਲੀਗ ਦੀ ਅਪੀਲ
200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਲਾਕਹਾਰਟ, ਵਾਨ ਡੌਸਾ ਅਤੇ ਸੈਕਵਿਲ ਜੇਜੇ ਨੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਢਲੇ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਗਏ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਜੱਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੀਗ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਗੀ ਕਲੱਬਾਂ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕਲੱਬਾਂ ਨੇ 1995 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਇੱਕ ਅਨਿਯਮਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 1995 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੀਗ ਨੂੰ ਉਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੀਗ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਉਪਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਵਾਰਡ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਆਚਰਣ, ਪਾਸ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਧਾਰਾਵਾਂ 45 ਅਤੇ 46 ਟ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਬੇਦਖਲੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, 'ਸੁਪਰਲੀਗ' ਵਿਚ 'ਬਾਗ਼ੀ ਕਲੱਬਾਂ' ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ 'ਸੁਪਰਲੀਗ' ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਟਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਲੀਗ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਮੰਗ ਕੇ ਅਪੀਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 'ਸੁਪਰਲੀਗ' 1996/1997 ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਲਵਾਰਾਂ ਮਿਆਨ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਲੇ ਹੋਏ। ਇਸ ਵਿਲੀਨਤਾ ਨੇ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ
ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ
ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2019 ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਐਕਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ISA; ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਸੰਚਾਰ ਐਕਟ 2003; ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਸੈਕਟਰ ਸੁਧਾਰ ਐਕਟ 2005। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵਾਂ ਐਕਟ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਐਕਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅਣਉਚਿਤ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਮਤ-ਫਿਕਸਿੰਗ, ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ, ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਾਲ ਟੈਂਡਰਿੰਗ ਆਦਿ ਲਈ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੇ ਅਧਿਆਇ VIII, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਹਿੱਸਾ 59, ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ, ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜਨਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 59(2) (ਬੀ) ਅਤੇ (ਸੀ) ਬਹੁਤ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹਨ। ਉਹ "ਮਾਲ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵੰਡ" ਅਤੇ "ਵਸਤਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ" 'ਤੇ ਝੁਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਿੱਸਾ 70 ਐਕਟ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਉੱਦਮ ਆਰਥਿਕ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ"। "ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ"
i. ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਕਤੀ;
ii. ਇਹ ਜਾਂ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ; ਅਤੇ
iii. ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ।
ਨਾਈਜੀਰੀਅਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗ FCCPA ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਜੋਂ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤੇ FCCPA ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, LMC ਅਤੇ 20 ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਂ ਸਮਝ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ LMC ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ NPIFL, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ LMC ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਪੀਐਫਐਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਚੋਲ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਅਤੇ ਐਲਐਮਸੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੀਡ ਆਫ਼ ਅਡੇਅਰੈਂਸ ਤੋਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ ਆਫ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਲੇਖਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਲੇਖਕ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਪੀਐਫਐਲ ਵਿੱਚ ਕਲੱਬ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਐਨਪੀਆਈਐਫਐਲ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੀਗ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਆਯੋਜਕ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ। ਕਲੱਬਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਲੱਬਾਂ ਅਤੇ ਐਨਪੀਐਫਐਲ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਪਣੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਆਯੋਜਕ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਾਲ ਲਈ ਲੀਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ, ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਲੀਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦੇ ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਗ ਅਤੇ 20 ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਮਝੌਤੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਨੁਮਾਨ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਐਨਪੀਐਫਐਲ ਕਲੱਬਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵੱਲ ਜਾਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਬਲਕਿ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ FCCPA ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ LMC ਦੁਆਰਾ ਸੰਗਠਿਤ ਲੀਗ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ "ਸੇਵਾਵਾਂ" ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: NPIFL ਕਲੱਬ CAF ਅੰਤਰ-ਕਲੱਬ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ - ਕਨਵੀਨਰ
ਲੇਖਕ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਗ ਦੇ ਅਸਲ ਵਪਾਰਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵ ਕਿ ਕੀ ਫੁੱਟਬਾਲ ਲੀਗ ਨੇ ਐਕਟ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਲੀਗ ਅਤੇ ਕਲੱਬ ਵਪਾਰ ਜਾਂ ਵਣਜ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਉਹ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਖੇਡ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੈਦਾਨ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫੁੱਟਬਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲੀਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਹਿੱਸੇ, ਆਯੋਜਕ, ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ LMC ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਦਾਇਰਾ ਸੁਪਰਲੀਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਾਂਗ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ FCCPA, 2019 ਦੇ ਚਿੰਤਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਰਤੱਵ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦਲੀਲ 'ਤੇ, ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ LMC ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਪਯੋਗ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬ੍ਰੇਕ-ਅਵੇਅ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੈਂਕ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਸੀ ਫਰਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਅਤੇ ਪਲੇਅ ਸਟਾਫ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ LMC/NPFL ਕਲੱਬ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, LMC ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਉੱਦਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ LMC ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ। LMC, ਹਾਲਾਂਕਿ, NPFL ਕਲੱਬਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਲ, ਲੋਗੋ ਅਤੇ ਕਰੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ NPFL ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਗੋ ਅਤੇ NPFL ਵਪਾਰਕ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ LMC ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਨਿਜੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ NPFL ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ NPIFL ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੋਈ ਬਕਾਇਆ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ/ਭਾਈਵਾਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ LMC ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਾਰੇ NPFL ਵਪਾਰਕ ਮਾਲ ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਲੇਖਕ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ NPIFL NPFL ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਮਾਨਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੰਭਾਵਤ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ NPFL ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐੱਲ.ਐੱਮ.ਸੀ. ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਯੋਜਕ ਬੇਲੋੜੇ ਭਟਕਣਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਨਾਮ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਬਚੇ 18 ਕਲੱਬ ਨਿੱਜੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਲੱਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅਤੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਗੇ। ਆਪਣੇ ਰੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਟਾਲਣਯੋਗ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਕਲੱਬਾਂ ਨੂੰ ਕੋਚਿੰਗ ਅਤੇ ਪਲੇਅ ਸਟਾਫ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਚਿੰਗ ਅਤੇ ਪਲੇਅ ਸਟਾਫ ਇਸ ਨਿੱਜੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਹਾਰਿਆ ਨਾ ਜਾਵੇ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੋਚਿੰਗ ਸਟਾਫ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੇਡ ਸਟਾਫ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਂਟੀ-ਪੋਚਿੰਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟਾਰ ਖਿਡਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਸੇ ਨਾ ਹੋਣ।
ਇੱਕ ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕ ਇਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਲਸ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਲੋੜੀ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਸਟੀਵ ਔਸਟਿਨ ਨਵਾਬੂਜ਼ ਲਾਗੋਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਅਤੇ ਖੇਡ ਵਕੀਲ ਹੈ।
ਈਮੇਲ: stevenwabueze@perchstoneandgraeys.com।
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਾਂ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਲੇਖਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਤੀਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਵਰਤਮਾਨ।
ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੋਟਿਸ
ਇਹ ਕੰਮ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ www.completesports.com (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ) ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲੇਖਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਸ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਜਾਂ ਹਾਰਡ ਕਾਪੀਆਂ (ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਾਂ ਐਬਸਟਰੈਕਟ) ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਇਸ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ। ਪੰਨਾ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਵੀ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਵਾਲੇ
____________
1. ਵੇਖੋ http://exclusivenews.com.ng/nigeria-private-investors-football-league-gets-n200m-sponsorship-deal/ (ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਸ਼ਾਮ 4:33 ਵਜੇ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ)
2. ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕਲੱਬ) ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ।
3. ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਲਿਗਾਵਰਬੈਂਡ (ਜਰਮਨ ਸਿਖਰ ਪੱਧਰੀ ਲੀਗ) ਦੋ ਸਿਖਰਲੇ ਟੀਅਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ (ਬੁੰਡੇਸਲੀਗਾ ਅਤੇ 2. ਬੁੰਡੇਸਲੀਗਾ) ਦੇ XNUMX ਕਲੱਬਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਹੈ। Ligaverband Deutsche Fussball Liga (DFL) ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। DFL ਇੱਕ GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung), ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੀਮਤ ਦੇਣਦਾਰੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਲੀਚਟਨਸਟਾਈਨ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡੀਐਫਐਲ 'ਜਰਮਨ ਲੀਗ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ' ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ
4. (1996) ATPR 41-466
5. ਵੇਲਜਾਨੋਵਸਕੀ ਸੀ, 'ਸਪੋਰਟਸ ਲੀਗਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਪਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਰਡੋਕ ਦੀ ਸੁਪਰ ਲੀਗ ਦਾ ਝਟਕਾ', [1996] 4 ECLR 268.
6. ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਸੁਪਰਲੀਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ $100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਪੇਂਗਲੀ ਡਬਲਯੂ., 'ਰਗਬੀ ਲੀਗ ਆਨ ਟ੍ਰਾਇਲ', ਆਸਟ ਦੇਖੋ। & NZ ਵਪਾਰ ਅਭਿਆਸ. ਲਾਅ ਬੁਲੇਟਿਨ, 11 (9) ਮਾਰਚ 1996।
7. ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਪੈਰਿਸ਼ ਬਨਾਮ ਵਰਲਡ ਸੀਰੀਜ਼ ਕ੍ਰਿਕਟ (ਅਨਰਿਪੋਰਟਡ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ NSW, ਕੇਅਰਨੀ ਜੇ., 17 ਨਵੰਬਰ 1978) ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ, ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਕ੍ਰਿਕਟ ਬੋਰਡ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਆਂਦੀ ਸੀ। ਸੀਰੀਜ਼ ਕ੍ਰਿਕਟ। ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਵੱਖਰੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਰਡ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸੀਰੀਜ਼ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਕੈਲੀ, ਓਪ ਸੀਟ, p.278 'ਤੇ। ਵਿਸ਼ਵ ਸੀਰੀਜ਼ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੇ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਉਠਾਏ।
8. ਵੇਲਜਾਨੋਵਸਕੀ, ibid, p.269 ਤੇ.
9. http://www.mondaq.com/Nigeria/x/791502/Securities/The+Federal+Competition+And+Consumer+Protection+Act+2019+Regulatory+Implications+For+Merger+Transactions+In+Nigeria
10. ਸੈਕਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗਜ਼ ਜਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਅੰਡਰਟੇਕਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਵਿਗਾੜਨਾ ਹੈ।
11. FCCPA 59 ਦੀ ਧਾਰਾ 2 (2019) (b) ਦੇਖੋ
12. FCCPA 59 ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 2 (2019) (c ) ਦੇਖੋ
13. ਧਾਰਾ 70(2)
14. ਧਾਰਾ 70 (3)
1 ਟਿੱਪਣੀ
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਟੁਕੜਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅੱਧਾ ਰਾਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਥੱਕ ਗਿਆ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਲੀਅਮ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਸੰਖੇਪ ਹੋਣਾ ਸਿੱਖੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਬਣਾਓ।