ਸਾਬਕਾ ਰੈਫਰੀ ਡੇਸ ਰੋਚ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ ਈਗਲਜ਼ ਦੇ ਫਾਰਵਰਡ ਕੇਲੇਚੀ ਇਹੀਆਨਾਚੋ ਦਾ ਡੰਡੀ ਐਫਸੀ ਖਿਲਾਫ ਗੋਲ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਗੋਲ ਸੀ।
ਨਾਈਜੀਰੀਆਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨੇ ਸੇਲਟਿਕ ਨੂੰ ਖਿਤਾਬ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੇਤੂ ਗੋਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਗੋਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਫਾਊਲ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਟਰ-ਬੈਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਬਾਅ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹੀਨਾਚੋ ਤੋਂ ਐਸਟਲੀ 'ਤੇ ਦੋ ਹੱਥ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਸਵਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ VAR ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਰੋਚੇ, ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਇਹੀਆਨਾਚੋ ਨੂੰ ਡੰਡੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਗੋਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਊਲ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:ਰੈਕਸਹੈਮ ਗੋਲਕੀਪਰ ਨੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵੱਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਦਲੀ
"ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਫਾਊਲ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਖੇਡ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ ਤਾਂ ਡੰਡੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨੇ ਫਾਊਲ ਦੀ ਭਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਫਾਊਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਹ ਫਾਊਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
"ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਫਾਊਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ VAR ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ VAR ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤੀਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੀ ਉਹੀ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।"
"ਜੇ ਮੈਂ VAR ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਰੈਫਰੀ ਫਾਊਲ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕੀ? ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।"
"ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀਨਾਚੋ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ VAR ਦੇ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੋਲ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾ ਸਕਣਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
"ਸਿਰਫ ਐਸਟਲੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੋਲਕੀਪਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਊਲ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
