ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਨੇ ਵੁਲਵਰਹੈਂਪਟਨ ਵਾਂਡਰਰਜ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਰਸੇਨਲ ਲਈ ਮਾਈਲਸ ਲੇਵਿਸ-ਸਕੇਲੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਯੂਰੋ ਸਪੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ.
ਆਰਸਨਲ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਨੂੰ 43 ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹਾਲਾਤ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਠੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।
ਆਰਸਨਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੋਨਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੁਲਵਜ਼ ਜਲਦੀ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ. ਮੈਟ ਡੋਹਰਟੀ ਨੇ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਪੈਨਲਟੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਪਿੱਚ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਕੇਲ ਆਰਟੇਟਾ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੋਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਦੌੜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਆਰਸਨਲ ਕਈ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਊਲਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖਿਡਾਰੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਨਕੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਟੱਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਕਾਰਡ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲੇਵਿਸ-ਸਕੇਲੀ ਅਜਿਹੀ ਹਰਕਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਡੋਹਰਟੀ ਦੀ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਰਸੈਨਲ ਦੇ ਖਿਡਾਰੀ ਵੀ ਆਪਣੇ 18-ਸਾਲ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੀਲਾ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਰੈਫਰੀ ਮਾਈਕਲ ਓਲੀਵਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਸੀ।
ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ VAR ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਓਲੀਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੀਡੀਓ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਸਟਮ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਆਨ-ਪਿਚ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਲੀਗ ਨੇ ਆਪਣੇ 'ਮੈਚ ਸੈਂਟਰ' X ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ: “ਲੇਵਿਸ-ਸਕੇਲੀ ਲਈ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ VAR ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ। ਗੰਭੀਰ ਗਲਤ ਖੇਡ ਸੀ।"
ਆਰਸਨਲ ਦੁਆਰਾ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਖੇਡਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਰਸੈਨਲ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡੋ ਕੈਲਾਫਿਓਰੀ ਦੀ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਦੇ ਕਾਰਨ 1-0 ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਜੋਆਓ ਗੋਮਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਵੁਲਵਜ਼ ਲਈ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇਖਿਆ ਸੀ।
