ਲਿਵਰਪੂਲ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਵਰਜਿਲ ਵੈਨ ਡਿਜਕ ਨੇ ਟੋਟਨਹੈਮ ਹੌਟਸਪਰ ਦੇ ਲੂਕਾਸ ਬਰਗਵਾਲ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਪੀਲਾ ਕਾਰਡ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ 18 ਸਾਲ ਦੇ ਇਸ ਖਿਡਾਰੀ ਨੇ ਕਾਰਬਾਓ ਕੱਪ ਸੈਮੀਫਾਈਨਲ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਟੀਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜੇਤੂ ਗੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.
ਸਟੂਅਰਟ ਐਟਵੇਲ, ਖੇਡ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਗਵਾਲ ਨੂੰ ਲੁਈਸ ਡਿਆਜ਼ 'ਤੇ ਫਾਊਲ ਲਈ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਤੋਂ ਕੋਸਟਾਸ ਸਿਮਿਕਸ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਇਦਾ ਖੇਡਿਆ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਲਿਵਰਪੂਲ ਦਾ ਹਮਲਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਐਟਵੇਲ ਨੇ ਬਰਗਵਾਲ ਨੂੰ ਪੀਲਾ ਕਾਰਡ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਖੇਡਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨੇ ਡੋਮਿਨਿਕ ਸੋਲੰਕੇ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਲਿਸਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਮਿਕਸ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਪਿੱਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।
ਵੈਨ ਡਿਜਕ ਨੇ ਖੇਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕਾਈ ਸਪੋਰਟਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਦੂਜਾ ਪੀਲਾ ਹੋਣਾ ਸੀ।
“ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਜੇਤੂ ਗੋਲ ਕੀਤਾ। ਸੁਣੋ, ਇਹ ਕੀ ਹੈ. [ਰੈਫਰੀ] ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.
“ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨਮੈਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੌਥਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ VAR ਹੈ … ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੂਜਾ ਪੀਲਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਰੇ, ਪਰ ਇਹ ਖੇਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਲ ਸੀ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਸਟਾਰਵਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਐਟਵੈਲ ਦੀ ਕਾਲ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਲਿਵਰਪੂਲ ਘਾਟੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਦੂਜੇ ਲੇਗ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ ਐਨਫੀਲਡ ਜਾਵੇਗਾ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹਮਲਾਵਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਾਲੀ ਤੀਬਰ ਟੀਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖੇਡੇ ਜੋ ਦੌੜਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। “ਅਸੀਂ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ।
“ਕਦੇ-ਕਦੇ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ। ਇਹ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੇਡੇ, ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਏ ਸੀ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।
ਅਰਨੇ ਸਲਾਟ ਨੇ ਵੈਨ ਡਿਜਕ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ: "ਉਸ [ਰੈਫਰੀ] ਨੇ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਉਸ ਦਾ ਅੱਜ ਰਾਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ।"
ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ?
ਹੁਣੇ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜਿੱਤੋ
