ਫੀਫਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੇਪ ਬਲੈਟਰ ਅਤੇ ਯੂਈਐੱਫਏ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁਖੀ ਮਿਸ਼ੇਲ ਪਲੈਟਿਨੀ 'ਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ 'ਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਵਿਸ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਟਰ ਨੇ 2.19 ਵਿੱਚ ਪਲੈਟਿਨੀ ਨੂੰ 1.6 ਲੱਖ ਸਵਿਸ ਫ੍ਰੈਂਕ ($2011m; £XNUMXm) ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਨੇ "ਫੀਫਾ ਦੀ ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਲੈਟਿਨੀ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਕੀਤਾ ਹੈ"।
ਬਲੈਟਰ ਅਤੇ ਪਲੈਟਿਨੀ ਹੁਣ ਬੇਲਿਨਜ਼ੋਨਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕੇਸ ਸਤੰਬਰ 2015 ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫੀਫਾ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫੀਫਾ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਬਲੈਟਰ ਦੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਫੀਫਾ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯੂਈਐਫਏ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪਲੈਟਿਨੀ ਦੀ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: 2022 WAFCON ਕੁਆਲੀਫਾਇਰ: ਮਡੁਗੂ, ਓਕਨ ਸੁਪਰ ਫਾਲਕਨਜ਼ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ
85 ਸਾਲਾ ਬਲੈਟਰ ਅਤੇ 66 ਸਾਲਾ ਪਲੈਟਿਨੀ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਵਿਸ ਕੇਸ ਪਲੈਟੀਨੀ ਨੇ 1998 ਅਤੇ 2002 ਦਰਮਿਆਨ ਬਲੈਟਰ ਲਈ ਕੀਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਲੈਟਿਨੀ ਨੇ "ਆਪਣੀ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ" ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। "ਬਲੈਟਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੀਫਾ ਨੇ 2011 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਲੈਟੀਨੀ ਨੂੰ ਉਕਤ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ," ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਲੈਟਰ ਅਤੇ ਪਲੈਨਟੀਨੀ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ।
ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪਲੈਟਿਨੀ ਦੇ ਸਵਿਸ ਵਕੀਲ, ਡੋਮਿਨਿਕ ਨੇਲਨ ਨੇ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੁਵੱਕਿਲ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ"।
ਨੇਲਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ"।
ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕੇਸ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਮੈਨੂੰ 100% ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਬੇਕਸੂਰਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ।"
ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਬਲੈਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ"।
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਲੈਟੀਨੀ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਇੱਕ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫੀਫਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਬਲੈਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ "ਫੀਫਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਲੈਟਿਨੀ ਨੇ "ਆਪਣੇ ਸਵਿਸ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ" ਰਕਮ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
2 Comments
ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਿਨਿਕ ਅਤੇ ਇਘਾਲੋ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਹਾ ਹਾ ਹਾ